̽»¨¾«Ñ¡

En 1992, le (PNUD) a publi¨¦ un graphique illustrant la r¨¦partition mondiale des revenus par quintile. qui en ressortait est devenue un symbole du foss¨¦ entre les riches et les pauvres. Pr¨¨s de 30 ans plus tard, la part des revenus per?ue par les 20 % les plus pauvres reste inf¨¦rieure ¨¤ 2 %, tandis que , et le revenu annuel minimum pour entrer dans cette cat¨¦gorie .?

Depuis la crise financi¨¨re mondiale de 2008, ?. D¡¯apr¨¨s le Cr¨¦dit Suisse, et aucune n¡¯a ¨¦t¨¦ per?ue par la moiti¨¦ la plus pauvre de l¡¯humanit¨¦. Une multitude de facteurs ¨C stagnation des salaires et baisse de la part des revenus du travail, d¨¦clin progressif de l¡¯?tat-providence dans les pays d¨¦velopp¨¦s, protection sociale insuffisante dans les pays en d¨¦veloppement, changements dans la fiscalit¨¦, d¨¦r¨¦glementation des march¨¦s financiers, ¨¦volutions technologiques rapides et automatisation, entre autres ¨C expliquent la hausse des in¨¦galit¨¦s de revenu et de richesse.
?

?, mais elles ont recul¨¦ dans d¡¯autres. En Am¨¦rique latine et dans les Cara?bes, les ¨¦carts restent ¨¦lev¨¦s mais la situation s¡¯est sensiblement am¨¦lior¨¦e. Dans bon nombre de pays industriels avanc¨¦s, le niveau d¡¯in¨¦galit¨¦ relativement bas a l¨¦g¨¨rement augment¨¦. Plusieurs pays d¡¯Europe de l¡¯Est ont vu les disparit¨¦s s¡¯accentuer gravement au cours de leur transition politique. Dans certaines parties du Moyen-Orient, le foss¨¦ s¡¯est globalement r¨¦duit mais il s¡¯est toutefois creus¨¦ pour certains groupes.?

En Afrique et en Asie, les tendances ont ¨¦t¨¦ assez vari¨¦es et on note de plus grandes similitudes entre les ¨¦conomies ¨¦mergentes ou les pays en d¨¦veloppement sans littoral, ou encore entre les zones rurales ou les zones urbaines, qu¡¯au sein des r¨¦gions. ?, ce qui compromet fortement les perspectives de d¨¦veloppement durable.

Il y a ¨¦galement des ¨¦carts au sein des diff¨¦rents groupes, et m¨ºme des familles. Si les in¨¦galit¨¦s de genre s¡¯att¨¦nuent ¨C s¡¯est r¨¦duit au cours des deux derni¨¨res d¨¦cennies ¨C les femmes continuent de subir d¡¯importantes disparit¨¦s ¨¦conomiques, juridiques, politiques et sociales.?

Les enfants repr¨¦sentent toujours une proportion importante des pauvres dans le monde (), bien que les mesures cibl¨¦es destin¨¦es ¨¤ r¨¦duire la mortalit¨¦ juv¨¦nile et ¨¤ renforcer l¡¯¨¦ducation aient donn¨¦ de meilleurs r¨¦sultats dans la plupart des r¨¦gions du monde. Certains groupes tels que les populations autochtones, les migrants,?les r¨¦fugi¨¦s et les minorit¨¦s, notamment ethniques, continuent de souffrir de la discrimination et de la marginalisation.

Les effets des in¨¦galit¨¦s se font ressentir bien au-del¨¤ du pouvoir d¡¯achat. Les disparit¨¦s peuvent avoir une incidence sur l¡¯esp¨¦rance de vie et sur l¡¯acc¨¨s aux services de base, tels que les soins de sant¨¦, l¡¯¨¦ducation, l¡¯approvisionnement en eau et l¡¯assainissement. Elles peuvent entraver l¡¯exercice des droits de l¡¯homme, notamment du fait des discriminations, des exactions et des difficult¨¦s d¡¯acc¨¨s ¨¤ la justice. .

De plus en plus d¡¯¨¦l¨¦ments indiquent que les grandes disparit¨¦s de revenu et de richesse sont ¨¤ l¡¯origine de la mont¨¦e du nativisme et des formes extr¨ºmes de nationalisme. Les in¨¦galit¨¦s entament ¨¦galement la capacit¨¦ des individus et des communaut¨¦s d¡¯att¨¦nuer les changements climatiques et de s¡¯y adapter. Les r¨¦centes r¨¦actions populistes ¨¤ l¡¯imposition d¡¯une taxe sur le carbone montrent qu¡¯il sera de plus en plus difficile de prendre des mesures audacieuses de lutte contre les changements climatiques si l¡¯on ne s¡¯attaque pas aux causes profondes des in¨¦galit¨¦s.

Si la technologie peut amplement aider?¨¤ promouvoir l¡¯¨¦galit¨¦ ¨C par exemple en am¨¦liorant la connectivit¨¦, l¡¯inclusion financi¨¨re et l¡¯acc¨¨s aux services commerciaux et publics ¨C , d¡¯autant que ?, voire r¨¦gresse dans certains groupes.

Il est de plus en plus largement admis que mettre l¡¯accent presque exclusivement sur la croissance ¨¦conomique, sans m¨ºme tenir compte des effets de distribution, a cr¨¦¨¦ d¡¯importantes disparit¨¦s de revenu et de richesse dans de nombreuses parties du monde. Les donn¨¦es de 2019 relatives ¨¤ l¡¯indice de pauvret¨¦ multidimensionnelle montrent qu¡¯il y a peu de liens entre la pauvret¨¦ et le niveau d¡¯in¨¦galit¨¦ ¨¦conomique. Elles r¨¦v¨¨lent que, d¨¦sormais, les deux tiers des personnes pauvres du monde vivent dans des pays ¨¤ revenu interm¨¦diaire.

, si les in¨¦galit¨¦s persistent au niveau actuel, il faudrait que l¡¯¨¦conomie mondiale croisse 175 fois plus vite pour que tout le monde puisse gagner plus de 5 dollars par jour. Il est manifestement n¨¦cessaire de tendre vers une croissance inclusive, ¨¦quitable et durable, en veillant ¨¤ l¡¯¨¦quilibre entre les dimensions ¨¦conomique, sociale et environnementale du d¨¦veloppement durable.

? titre d¡¯exemple, depuis la fin des ann¨¦es 1970, ?les niveaux ¨¦lev¨¦s d¡¯il y a un si¨¨cle. La hausse n¡¯a pas ¨¦t¨¦ aussi forte dans les pays d¡¯Europe continentale.

En 2015, les dirigeants du monde entier ont adopt¨¦ le , qui comprend 17 objectifs visant ¨¤ b?tir des soci¨¦t¨¦s plus pacifiques, plus justes et plus viables. Sachant que les in¨¦galit¨¦s menacent le d¨¦veloppement socio¨¦conomique ¨¤ long terme et peuvent alimenter la violence, les maladies et la d¨¦gradation de l¡¯environnement, l¡¯Objectif de d¨¦veloppement durable n¡ã?10 consiste ¨¤ r¨¦duire les disparit¨¦s en termes de chances, de revenu et de pouvoir.?

Parmi les cibles de l¡¯objectif 10 figurent l¡¯¨¦limination des lois et politiques discriminatoires, l¡¯am¨¦lioration de la r¨¦glementation des march¨¦s financiers mondiaux, la facilitation d¡¯une migration r¨¦guli¨¨re, s?re et ordonn¨¦e et le renforcement de la participation ¨¤ la prise de d¨¦cisions, ¨¤ l'¨¦chelle nationale et internationale. Entre 2010 et 2016, dans 60 des 94 pays pour lesquels des donn¨¦es ¨¦taient disponibles, le revenu des 40 % les plus pauvres a augment¨¦ plus rapidement que celui de l¡¯ensemble de la population. Cela prouve que les in¨¦galit¨¦s ne sont ni in¨¦vitables, ni irr¨¦versibles.?

Les in¨¦galit¨¦s prennent de multiples formes et varient consid¨¦rablement d¡¯un pays ¨¤ l¡¯autre. Si l¡¯objectif 10 et ses cibles ont vocation ¨¤ encadrer l¡¯action men¨¦e, la lutte contre les in¨¦galit¨¦s doit tenir compte des contextes nationaux, des imp¨¦ratifs ¨¦conomiques et des r¨¦alit¨¦s politiques. Il n¡¯y a pas de mod¨¨le passe-partout. Pour combattre le fl¨¦au des in¨¦galit¨¦s sous toutes ses formes et dans toutes ses manifestations, il sera?essentiel de sensibiliser davantage le public et d¡¯¨¦largir l¡¯appui aux politiques, de cibler les d¨¦penses publiques et d¡¯¨¦tablir de nouvelles priorit¨¦s pour r¨¦duire les disparit¨¦s en termes d¡¯acc¨¨s et de chances, de r¨¦orienter les r¨¦gimes fiscaux pour r¨¦duire les in¨¦galit¨¦s intrag¨¦n¨¦rationnelles et interg¨¦n¨¦rationnelles de revenu et de richesse et de faire face aux rapides ¨¦volutions technologiques.?
?