̽»¨¾«Ñ¡

2012-UNAT-276, Valimaki-Erk

Décisions du TANU ou du TCNU

Unat a considéré un appel du secrétaire général. Unat a jugé que bien que le secrétaire général ait un pouvoir discrétionnaire dans la nomination du personnel, il n'a aucun pouvoir discrétionnaire d'imposer des réglementations et des règles non écrites qui sont préjudiciables aux membres du personnel. UNAT a rejeté l'appel et a confirmé le jugement de l'UND.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

La requérante a contesté la décision de devoir demander la citoyenneté australienne ou renoncer à son statut de résident permanent australien comme condition pour une nomination de deux ans pour le poste d'agent des achats. UNDT a conclu que cette exigence n'avait pas de base juridique car il n'y avait aucun règlement dans les règlements et règles du personnel ni disposition dans aucune des résolutions de l'Assemblée générale qui obligeaient les membres du personnel à renoncer à leur statut de résident permanent dans un pays qui n'est pas leur pays de nationalité avant Il ou elle pourrait entrer en service avec l'organisation au niveau professionnel ou supérieur.

Principe(s) Juridique(s)

La politique de l’organisation pour exiger qu’un individu renonce à la résidence permanente dans un pays en dehors de son pays de nationalité avant qu’elle puisse prendre rendez-vous avec l’organisation n’a aucune base juridique et est illégale.

¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù
Appel rejeté sur le fond

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Requerant
Valimaki-Erk
·¡²Ô³Ù¾±³Ùé
Numéros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe :
Date du Jugement
Langue du Jugement
Type de Décision
Document Topic/Theme :